جلسه ۲۱ دادگاه

در جلسه ی امروز دادگاه، Cynthia Ann Bell مهماندار هواپیما برای دومین بار به جایگاه شهود احضار شد. با اینکه Bell شاهد دادستان بود ، اما گفته هایش به نفع مایکل تمام شد. شاکی ادعا کرده بود که جکسون در طی پروازهایشان درون قوطیهای نوشابه به او مشروب داده است. اما Bell روز قبل شهادت داد که او هیچگاه شاهد نبوده است که مایکل قوطی های نوشابه اش را با بچه ها تقسیم کند و یا به آنها الکل بدهد. او روز قبل شهادت داد که در طی مسافرتهای هوایی که با مایکل جکسون داشته است، برای مایکل در قوطیهای مخصوص نوشابه، مشروب آورده است. و این ایده ی خود او بوده است و نه مایکل جکسون. زیرا مایکل نمیخواسته در مقابل بچه ها مشروب بنوشد. Bell در ادامه گفت که مایکل در طی مسافرتهای هوایی دچار اضطراب میشده است و او راه حل نوشیدن مشروب را به مایکل برای غلبه بر اضطرابش پیشنهاد داده است. " آقای جکسون دوست دارند در خلوت مشروب بنوشند. من پیشنهاد دادم که در قوطیهای نوشابه مشروب بنوشند. این ایده ی من بود. " او همچنین شاکی را پسری " فوق العاده بی ادب و نا آرام " توصیف کرد. " او سیب زمینی له شده را بر روی یک دکتر که در هواپیما به خواب رفته بود پرتاب میکرد. " Bell ادامه میدهد که به خاطر دارد او در مورد ساعتی که مایکل به او داده بود پز میداد " این ساعت را مایکل به من داده و خیلی گران قیمته " Bell افزود " واقعا بلند حرف میزد و نفرت انگیز بود. او میگفت: غذامو بیار. گرم نیست. اونطوری که باید باشه نیست. " او همچنین گفت که بودن آن پسر در هواپیما جو را آشفته میکرده است. دادستان مدعی بود که شاکی در هواپیما بر اثر مصرف مشروبات الکلی که جکسون در طی پرواز به او داده بود، مست بوده است و ساعت ۷۵ هزار دلاری که جکسون به او داده در واقع برای آن بوده است که پسر چیزی از نوشیدن مشروب به کسی نگوید. اما Bell میگوید که این پسر از ابتدا که وارد هواپیما شده بود، رفتار بدی داشته است. Bell همچنین گفت اگر در طی هر پروازی در فوریه ی ۲۰۰۳ مشروبی به بچه ای داده شده باشد، او این کار را کرده است و نه مایکل جکسون. او افزود که برای خواهر شاکی نیز که در آن زمان ۱۶ ساله بوده ، مشروبات الکلی سرو کرده است. در حالیکه میدانسته که او زیر سن قانونی است. Bell همچنین گفت که یه یکبار دیگر نیز برای یک دختر زیر ۱۸ سال مشروب آورده است. زیرا فکر میکرده است او ۲۱ سال دارد. دادستان Gordon Auchincloss پرسید " آیا شما به آقای جکسون گفتید که برای این خانمهای جوان الکل سرو کرده اید؟ " Bell پاسخ داد " نه نگفتم " کادر دادستانی حقه ی استفاده از قوطیهای نوشابه را جز مکمل پرونده شان علیه جکسون میدانستند و مدعی بودند که مایکل درون قوطیهای نوشابه به قربانیانش مشروب میدهد. اما اکنون این جز مکمل با گفته های Cynthia Bell متزلزل شده است. تقریبا هر جمله ای که Bell بر زبان می آورد به نفع تیم مدافع بود. او مایکل جکسون را یک فرد " مودب و خوش صحبت " خواند و گفت که او همیشه آرام و نرم صحبت میکند و احساساتش را بسیار آزادانه و البته بطرز مطلوبی بروز میدهد. " او خیلی، میدانید، وقی صحبت میکردیم او دستش را روی بازویم میگذاشت. " او همچنین گفت که شاهد بوده است که مایکل جکسون یکبار در پروازی در فوریه ۲۰۰۳، شاکی را لمس میکند اما بطرز معصومانه ای این کار را انجام میدهد. " من نمیگویم که او را در آغوش گرفته بود. جکسون دستش را دور پسر گذاشته بود و به موسیقی گوش میدادند. " Stan Katz روانشناسی که برای اولین بار شاکی و خانواده اش را ملاقات کرده بود، به عنوان دومین شاهد جلسه ی امروز به جایگاه احضار شد. او گفت که کودکان بالای پنج سال به ندرت در مورد اتهامات جنسی دروغ میگویند. اما او عنوان کرد که یک پسر نوجوان در مورد جنسیتش فوق العاده حساس است و به ندرت حتی در مورد سو استفاده ی جنسی یک فرد مذکر از خود، چیزی میگوید. میزرو گفت که Katz در کتابش " The Co_Dependency Conspiracy " نوشته است که بر طبق اطلاعاتی که از دادستانها کسب کرده است، ۴۰% اتهامات جنسی که از جانب کودکان مطرح میشود، دروغ هستند. Katz در جلسه ی امروز اظهار کرد که منظورش کودکان زیر پنج یا شش سال بوده است. او گفت که کودکانی که در این سنین قرار دارند ممکن است از طرف یکی از والدین وادار به دروغ گفتن شوند. و هدف آن نیز بدست آوردن حضانت کودکان در جدالهای خانوادگی منجر به طلاق است. توماس میزرو وکیل مدافع مایکل جکسون با شاهد دادستان بر سر این موضوع به بحث و جدل پرداخت. میزرو مدعی شد که Katz به همراه وکلای مدافع خانواده ی شاکی و خود این خانواده همدست شده اند تا از قبل مایکل جکسون به پول برسند. Katz شهادت داد که Feldman او را در سال ۲۰۰۳ استخدام کرده بود تا از شاکی و خانواده اش در مورد اتهامات علیه جکسون بازجویی کند. او افزود که Feldman در آن زمان در فکر تنظیم شکایت نامه علیه جکسون بوده است. Feldman همان کسی است که در جریان اتهامات سال ۱۹۹۳ علیه مایکل جکسون، به خانواده ی شاکی کمک کرد تا بتوانند حداقل ۱۵ میلیون دلار از مایکل اخاذی کنند. در آن زمان نیز Katz و Feldman با هم کار میکردند. در جوئن ۲۰۰۳، Katz در تماسی با اداره ی پلیس سانتا باربارا ، ادعاهای شاکی را به آنها گزارش داد و پس از آن نورلند مورد هجوم پلیس قرار گرفت. Katz در جلسه ی امروز شهادت داد گزارشی که او در سال ۲۰۰۳ به اداره ی پلیس داده بود، بر پایه ی صحبتهای شاکی و برادر کوچکترش بوده است. در طی سوالات مکرر توماس میزرو، Katz فاش کرد که مبلغ ۴.۸۰۰ دلار بابت مصاحبه ی ۱۶ ساعته با شاکی و خانواده اش، از Feldman دریافت کرده بود. William Dickerman وکیل خانواده ی شاکی در سال ۲۰۰۳، سومین شاهد امروز بود. او شهادت داد که در سال ۲۰۰۳ این خانواده را به نزد Larry Feldman ارجاع داده است. Dickerman گفت که اولین بار Jamie Masada او را به خانواده ی شاکی معرفی کرده بود. خانواده ی شاکی ادعا کرده بودند که علیرغم میلشان در نورلند نگاه داشته شده بودند. پس از آنکه این خانواده نورلند را ترک میکنند، او برای بازگرداندن اموال آنان که به گفته ی خودشان در نورلند مصادره شده بود اقدام میکند. او همچنین با نوشتن نامه هایی برای شبکه های تلویزیونی از آنان میخواهد که بدون موافقت خانواده ی شاکی از پخش مستند " زندگی با مایکل جکسون " خودداری کنند. او اضافه کرد که خانواده ی شاکی برای اجازه ی پخش این مستند ، طلب پول نکرده بودند و هدف وکیل از این کار تنها جلوگیری از بهره برداری از این خانواده بوده است. Dickerman در می ۲۰۰۳ خانواده ی شاکی را به نزد Feldman میفرستد. Dickerman عنوان کرد که او و Feldman توافق کرده اند در صورتیکه خانواده شاکی در پرونده ی آتی که پس از بسته شدن پرونده ی جنایی علیه جکسون تشکیل میدهند موفق شوند، حق الزحمه ی وکالت را بین خودشان تقسیم کنند. منبع: eMJey.com / USA Today & AP