جلسه ۳۰ دادگاه اای‌جی: شهادت رندی فیلیپس به پایان رسید
نهمین و آخرین روز شهادت رندی فیلیپس، مدیر عامل کمپانی اای‌جی، با پرسش‌های برایان پنیش، وکیل کاترین جکسون آغاز شد که سعی کرد نشان دهد فیلیپس پیوسته شهادت خود را تغییر داده است.
پنیش بار دیگر در مورد ملاقات فیلیپس با دکتر تمی در روز ۴ می امسال در پولولانگ پرسید. فیلیپس این ادعا را که طی آن دیدار از کاترین جکسون با یک عنوان توهین آمیز نام آورده بود، رد کرد و توهین به مایکل و "عجیب و غیرعادی" خواندن او را نیز نپذیرفت. او گفت که در مورد پرونده‌ی اای‌جی با تمی صحبت نکرده بود.پنیش سپس به گفتگوی فیلیپس با برندا ریچی در مورد احضار روح مایکل جکسون پرداخت.
در جلسه‌ی ۲۶ دادگاه در این مورد بحث شده بود. برندا به فیلیپس گفته بود که از طریق یک میانجی یا بطور مستقیم با روح مایکل ارتباط برقرار کرده و مایکل گفته بود که موری بیگناه است و او به اشتباه موجب مرگ خویش شده است. فیلیپس در بازجویی‌هایش به این مورد اشاره نکرده بود و پنیش با نمایش فیلم بازجویی فیلیپس چنین نتیجه گرفت که فیلیپس مدام شهادت خود را تغییر می‌دهد.
جدال بین فیلیپس و پنیش طی جلسه تا آنجا پیش گرفت که قاضی مداخله کرد و از آنها خواست آرام باشند. برای نمونه پنیش یکبار از فیلیپس پرسید که آیا خسته شده است، فیلیپس گفت: "خیر، شما آدم بسیار جالبی هستید."
پنیش اشاره کرد که فیلیپس در مورد گفتگوهایش با مایکل، فرانک دلیو و پیتر لوپز شهادت داده بود. از فیلیپس پرسید که این سه فرد چه وجه اشتراکی دارند. فیلیپس این پرسش پنیش را لفاظی خواند، وی سپس گفت: "هرسه‌شان درگذشته‌اند." پنیش گفت که هیچیک از این سه نفر پیش از مرگ‌شان در رابطه با این پرونده شهادت نداده بودند و وکیل کمپانی چنین اعتراض کرد که دلیو در یک پرونده‌ی دیگر با قسم صحبت‌هایی ایراد کرده بود.
پنیش همچنین ویدیوی مصاحبه‌ی فیلیپس با اسکای نیوز که چند روز پس از فوت مایکل در ۱ جولای ۲۰۰۹ به انجام رسیده بود را به نمایش گذاشت. فیلیپس در این مصاحبه می‌گفت که آنها (کمپانی اای‌جی) کانراد موری را استخدام کرده بودند. تمرکز پرونده نیز بر همین مسئله استوار است. اما فیلیپس در دادگاه گفته است که کمپانی موری را استخدام نکرده بود. پنپیش در رد شهادت فیلیپس به این نکته اشاره کرد که وی طی مصاحبه با اسکای نیوز نگفته بود که مایکل مسئول پرداخت دستمزد موری بوده است. پنیش همچنین به مقاله‌هایی در رسانه‌ها اشاره کرد که با نقل قول از فیلیپس نوشته بودند که موری توسط او استخدام شده بود. فییلپس گفت که به خاطر نمی‌آورد که آیا در مصاحبه‌ی دیگری در مورد استخدام موری صحبت کرده بود یا خیر. فیلیپس گفت که به دو دلیل با استخدام یک پزشک آمریکایی (کانراد موری) مخالف بود زیرا هزینه‌بر بود و نیز برای کار در لندن به پروانه‌ی طبابت نیاز داشت.
پنیش سپس به گفتگوی فیلیپس با موری در روز ۲۰ ژوئن پرداخت. در بازجویی‌ها فیلیپس گفته بود که این تماس تلفنی ۲ تا ۳ دقیقه به درازا انجامیده بود اما وی پس از گفتگو با وکیل‌اش، مدت تماس را برابر با ۲۵ دقیقه ذکر کرده بود. پنیش از فیلیپس انتقاد کرد که چرا گفته‌هایش را تغییر می‌دهد و چرا در بازجویی به گفتن اینکه مدت زمان مکالمه را به خاطر نمی‌آورد، بسنده نکرده بود. پنیش توضیح داد که فیلیپس طی بازجویی بارها در پاسخ به پرسش‌ها گفته بود که چیزی به خاطر نمی‌آورد.
پنیش سپس به ایمیل‌هایی که با عنوان "مشکل در خط مقدم" در روز ۱۹ ژوئن بین فییلپس و تعدادی دیگر رد و بدل شده بود، پرداخت. هاگدال، مدیر تور، به فیلیپس نوشته بود که مایکل در آغاز تمرینات می‌توانست چرخش ۳۶۰ درجه‌ی معروف‌اش را انجام دهد اما اگر اکنون بخواهد چنین برقصد، بر روی باسن به زمین می‌خورد. روز گذشته ویدیوی تمرین مایکل که در آن بیلی جین می‌رقصید در دادگاه به نمایش گذاشته شده بود. در این ویدیو مایکل بارها چرخید اما هربار فقط یک دور. پنیش گفت که رقص بیلی جین مایکل در مستند This Is It در روز ۵ ژوئن ضبط شده بود. این وکیل ویدیوی چرخش‌های مایکل مربوط به سال‌های قبل از آن را که مایکل بسیار سریع و چندبار پشت سرهم می‌چرخید را به نمایش درآورد و سپس از فیلیپس پرسید که آیا ویدیویی از تمرینات مایکل در سال ۲۰۰۹ وجود دارد که چنین کیفیت چرخشی از مایکل را نشان بدهد. پاسخ فیلیپس منفی بود اما توضیح داد که تمامی ویدیوهای ضبط شده مربوط به This Is It، اجراهای تمرینی هستند و فکر میکند که مایکل توان‌اش را برای صحنه ذخیره کرده بود.
فیلیپس بار دیگر گفت که صحبت‌های موری و آنچه که از اورتگا و هاگدال شنیده بود او را گیج کرده بود، زیرا موری اطمینان می‌داد که حال مایکل خوب است. در شب ۱۹ ژوئن حال مایکل مساعد نبود، او می‌لرزید و اورتگا به او اجازه‌ی تمرین نداد و وی را به خانه فرستاد. فیلیپس گفت که موری نمی‌دانست که دلیل ناخوشی مایکل در روز ۱۹ ژوئن چه بود و می‌گفت که وی احتمالا به آنفلونزا مبتلا شده بود. در آن شب موری، پزشک مخصوص مایکل، با او نبود. وی به پاتوق‌اش، کلوپ رقص برهنه‌ی زنان رفته بود.
پنیش به این بخش از شهادت فیلیپس پرداخت که گفته بود یک روز پس از اینکه حال مایکل نامساعد گزارش شده بود، او را در روز ۲۰ ژوئن سرحال و سلامت یافته بود. پنیش عکسی از مایکل که در روز ۱۹ ژوئن طی یک جلسه‌ی پرو لباس گرفته شده بود و مایکل تیشرت سفید بر تن داشت را به نمایش گذاشت. مایکل بسیار لاغر به نظر می‌رسید. پنیش از فییلپس پرسید که آیا ام‌جی در این عکس بسیار خوب به نظر می‌آید؟ فیلیپس گفت مایکلی که در روز ۲۰ ژوئن در اتاق نشیمن خانه‌ی کارول وود نشسته بود، بسیار خوب به نظر می‌رسید. وقتی پنیش پرسید که چه چیزی طی ۱۲ ساعت به این سرعت در وجود مایکل تغییر کرده بود، فیلیپس گفت که نمی‌داند زیرا وی را در روز ۱۹ ژوئن ندیده بود. او گفت ظاهر مایکل در روزهای ۲۳ و ۲۴ بسیار خوب بود و مشابه تصویری که روز ۱۹ ژوئن از وی گرفته بودند، نبود. فیلیپس گفت که در روز ۲۳ ژوئن مایکل تیشرت نپوشیده بود و موها و چهره‌اش را آرایش کرده بود و بسیار خوب به نظر می‌رسید.
وقتی فیلیپس در مورد ظاهر مایکل در روز ۲۳ و ۲۴ ژوئن گفت که "بسیار خوب" بود، پنیش از اختیار قانونی خود برای به چالش کشیدن او بهره برد و گفت: "اما شما پیشتر گفتید که عالی بود." فیلیپس گفت که پس از دریافت ایمیل‌های نگران کننده در مورد مایکل دچار سردرگمی شده بود و مایکلی که در روزهای پایانی دید با آنچه که در ایمیل‌ها توصیف شده بود تفاوت داشت.
پنیش سعی کرد که یک پیغام صوتی که فرانک دلیو در صبح ۲۰ ژوئن به موری فرستاده بود را برای هیئت منصفه پخش نماید. دلیو در این پیغام می‌گفت که باید از مایکل آزمایش خوب به عمل بیاورند. وقتی وکیل کمپانی اعتراض کرد، هیئت منصفه از اتاق دادگاه بیرون رفت تا وکلا بر سر این جریان به توافق برسند. پنیش می‌گفت که این نوار صوتی باید برای هیئت منصفه پخش شود، زیرا فیلیپس می‌تواند تایید کند فردی که در نوار صحبت میکند، خود فرانک دلیو است. وکیل کمپانی، جسیکا بینا اعتراض داشت که شنیدن این نوار می‌تواند بر استدلال اعضا تاثیر منفی بگذارد. در نهایت قاضی مانع از پخش این نوار برای هیئت منصفه شد. برایان پنیش از عصبانیت بازوی چپ‌اش را به سوی ران پای راست‌اش پرتاب کرد و به نظر رسید که زیر لب ناسزا گفت.
پس از وقت ناهار، پنیش به فیلیپس مژده داد که می‌خواهد کار را تمام کند، البته اگر فیلیپس همکاری نماید.
پنیش: "می‌خواهم کارم را به پایان برسانم، شما هم به پرسش‌ها پاسخ دهید، خوب؟"
فیلیپس: "قبول."
پنیش پرسید که آیا در رابطه‌ی دو تن از مدیران برنامه‌های مایکل مداخله کرده بود؟ این دو تن عبارتند از تمی و دلیو. مایکل تمی را اخراج و دلیو را به خدمت گرفته بود. پنیش پرسید که آیا فیلیپس سعی کرده بود میان آن دو صلح برقرار کند؟ فیلیپس پاسخ منفی داد و گفت که از آنها خواسته بود برای صرف صبحانه یا یک وعده‌ی دیگر حضور بهم برسانند اما رابطه‌ی آنها ارتباطی با وی نداشت.
پنیش سپس پرسید که آیا کمپانی در تعامل با مایکل جکسون به اخلاقیات پایبند بوده است؟ فیلیپس در جایگاه از این مفهوم با عنوان «دیوار چین» نام برده بود. قاضی در دادگاه خواست تا به جای دیوار چین از «دیوار اخلاق» استفاده شود. فیلیپس گفت که ترتیبی اتخاذ شده بود که سود ناعادلانه‌ای نصیب یکی از دو طرف قرارداد نشود. پنیش سپس اشاره کرد که اگر فردی با هر دو طرف قرارداد همکاری داشته باشد، می‌تواند موجب تضاد منافع شود. فیلیپس پاسخ داد که همیشه چنین نیست. او افزود که در قرارداد با تراویس پین نقشی ایفا نکرده بود اما در قرارداد کنی اورتگا دست داشت.
این پرسش پنیش به همکاری تمی با کمپانی اشاره داست. تمی در عین حال مدیر برنامه‌ی مایکل نیز بود. تمی به ازای حقوق ماهانه‌ی صد هزار دلاری با کمپانی قرارداد امضا کرده بود. پنیش سپس پرسید که آیا یک دیوار اخلاق میان تمی و کمپانی وجود داشته است یا خیر. فییلپس پاسخ داد که فکر میکند مواضع اخلاقی میان آنان رعایت شده بود. فیلیپس گفت که پرداخت به تمی منوط به این شرط بود که او بتواند تا مهلت تعیین شده بیمه نامه‌ی لغو تور را از لوید لندن بگیرد و وقتی این مهلت گذشت، پرداختی به او صورت نگرفت.
فیلیپس در خصوص پرسش پنیش در مورد ایجاد تضاد منافع پس از امضای قرارداد کمپانی با تمی، گفت که او اصلا نمی‌دانست تمی کیست و مایکل خود از آنها خواست تا با تمی قرارداد ببندند و مایکل قرارداد را امضا کرده بود. فیلیپس گفت که شاید مایکل خود مسبب تضاد منافع شده بود، نه آنان.
پنیش سپس پرسید که آیا این دیوار اخلاق در نوشتن قراردادها رعایت شده بود. فیلیپس پاسخ داد که این یک دیوار واقعی نیست و تنها به اخلاقیات و نوع رفتار اشاره دارد و شیوه‌ی بیانی برای پایبندی به اصول اخلاقی است.
پنیش: "پس شما تا نمی‌دانید که چگونه یک دیوار اخلاق بنا کنید؟"
فیلیپس: "من هرگز ندیده‌ام چنین دیواری بطور رسمی بنا شود. این یک شیوه‌ی رفتار است، شیوه‌ای که افراد با یکدیگر برخورد می‌کنند."
فیلیپس گفت که این دیوار اخلاق میان ام‌جی و کمپانی وجود داشته است.
پنیش: "کارمندان اای‌جی چگونه از وجود این دیوار اخلاق آگاه می‌شوند؟"
فیلیپس: "صادقانه باور دارم که پس از بستن قرارداد، منافع دو طرف یکی می‌شود."
پنیش: "آیا به آقای گانگ ور (مدیر کمپانی) گفتید که یک دیوار اخلاقی وجود دارد؟"
فیلیپس: "این چیزی نیست که در موردش با افراد بحث کنید، این یک شیوه‌ی رفتار است."
پنیش سپس به هنرمندان بسیاری اشاره کرد که با کمپانی کار کرده‌اند و پرسید که مدیر برنامه یا پزشک کدامیک از آنان توسط کمپانی استخدام شده بود؟ پاسخ فیلیپس این بود: "هیچکدام."
پنیش سپس با اشاره به این سخن فیلیپس که گفته بود "مایکل به آسانی تعویض جوراب، مدیر برنامه‌هایش را تغییر می‌دهد"، پرسید که فیلیپس طی روز چند بار جوراب‌اش را عوض میکند. فیلیپس گفت: "دو تا سه بار." پنیش سپس پرسید که مایکل از سال ۲۰۰۷ تا زمان فوت‌اش چند تا مدیر برنامه داشت:
فیلیپس: "قرارداد را دکتر تمی ترتیب داد. بعد فرانک دلیو. مدتی هم آرپک حسین (Arpac Hussain) و لئونارد رو."
وی ریمون بین (سخنگو) و پیتر لوپز (وکیل) را به جمع مدیران مایکل اضافه نمود و گفت که لوپز به عنوان مدیر برنامه‌ی مایکل یک قرارداد تبلیغی را با کمپانی پپسی امضا کرده بود.
وقتی پنیش پرسید که آیا تمی و دلیو مدیران اصلی بودند، فیلیپس موافقت کرد.
پنیش: "پس شما گفتید که مدیر برنامه‌ی ام‌جی هرکه می‌خواهد باشد، به شما ارتباطی ندارد."
فیلیپس: "درست است."
پنیش پرسید که قرارداد کمپانی با کانراد موری برای چند تن از این افراد فرستاده شده بود، فیلیپس پاسخ داد که این کار توسط وکلای کمپانی انجام شده بود و وی در جریان نیست.
فیلیپس گفت ایمیلی را که از وکیل کمپانی، کتی جوری، در مورد تمی دریافت کرده بود برای پیتر لوپز، وکیل مایکل فرستاده بود. جوری در این ایمیل پیشنهاد داده بود که در مورد تمی تحقیق شود. این تحقیق انجام نشد.
پنیش سپس به ایمیلی پرداخت که در آن فیلیپس گفته بود موری یک پزشک موفق است. فیلیپس در دادگاه گفت که چون موری یک حقوق پنج میلیون دلاری درخواست کرده بود، فکر کرد او باید پزشک موفقی باشد. در این زمان پنیش از وی پرسید که آیا وقتی موری پذیرفت با حقوقی بسیار کمتر از آن یعنی ۱۵۰ هزار دلار در ماه به عنوان پزشک مخصوص مایکل فعالیت کند، باعث تعجب وی شده بود؟ فیلیپس گفت که عملکرد موری غیرعقلانی نبود زیرا پزشکان معمولا چنین درآمدهایی دارند.
پنیش:"اگر او ده میلیون خواسته بود یعنی پزشک موفق‌تری بود؟"
فیلیپس: "بطور قطع."
پنیش: "و اگر بیست میلیون خواسته بود یعنی موفق‌ترین پزشک دنیا بود."
فیلیپس: "درست است."
فیلیپس گفت که جان برانکا در روز ۱۸ ژوئن ۲۰۰۹ توسط مایکل استخدام شده بود یعنی دو روز پیش از آن نشست معروف روز ۲۰ ژوئن در منزل مایکل. برانکا روز ۱۹ ژوئن در ایمیلی به فیلیپس پرسیده بود که آیا مایکل مشکل دارویی دارد و اینکه وی می‌تواند شخص مطمئن و شایسته‌ای را برای رفع مشکل مایکل خبر کند. فیلیپس گفت که آن هنگام در مورد مشکل مایکل چیزی نمی‌دانست.
فیلیپس همچنین در مورد کمپانی اای‌جی گفت: "من آن را ساختم. من این کمپانی را بر اساس برنامه‌های تجاری‌ام ابداع کردم و اسم‌اش را هم من گذاشتم."
پس از پنیش، ماروین پوتنام وکیل کمپانی پرسش‌ها را در دست گرفت.
فیلپس شوخی کرد که: "عالیجناب، آیا واقعا بعد از این (جلسه) تمام می‌شود؟" (خنده‌ی حضار)
طی پرسش‌های پوتنام، مکررات تکرار شد و فیلیپس گفت که کمپانی به تمی پولی پرداخت نکرده بود. او گفت تمی ارتباطی با موری نداشت و اینکه نمی‌داند در رسانه‌ها چه نقل قول‌هایی از وی در مورد استخدام موری توسط کمپانی نوشته شده است.
در مورد ویدیویی که روز گذشته از چرخش ۳۶۰ درجه‌ی مایکل نشان داده شده بود، فیلیپس تکرار کرد که مایکل پنجاه سال داشت و این یک اجرای تمرینی بود و بطور طبیعی سطح آن پایین‌تر از آنچه که در کنسرت به اجرا درمی‌آید بوده است.
پس از آن پنیش بار دیگر به طرح پرسش از فیلیپس پرداخت:
فیلیپس: "شما بازگشتید؟"
پنیش: "فقط چند سوال دیگر."
فیلیپس: "دلم برایتان تنگ خواهد شد." (خنده‌ی حضار)
پنیش بار دیگر از چرخش‌های ۳۶۰ درجه‌ی مایکل پرسید و اینکه به گفته‌ی جان هاگدال، مدیر تور، مایکل طی روزهای آخر قادر به انجام این حرکت نبود. فیلیپس گفته بود که مایکل در دو روز پایانی این حرکت را انجام داده بود، وقتی پنیش پرسید که آیا وی با رقص و حرکات آن آشنایی دارد، فییلپس مزاح کرد و گفت: "من دست و پا چلفتی هستم. دلیلی وجود دارد که به کارهای بازرگانی مشغولم. اگر بخواهم ۳۶۰ درجه بچرخم، به دامن هیئت منصفه پرتاب می‌شوم."
پنیش: "چه کسی برای قضاوت در مورد حرکات رقص صلاحیت بیشتری دارد، شما یا آقای هاگدال؟"
فیلیپس: "شاید من چون او قبلا در زمینه‌ی پاپ کار نکرده بود."
او همچنین گفت: "من می‌دانم ۳۶۰ درجه یعنی چه. لازم نیست طراح رقص باشید تا این را بدانید."
فیلیپس سرانجام پس از نه روز از دادگاه مرخص شد اما در صورت لزوم بازخواهد گشت.
منبع: eMJey.com / ABC۷ & LA Times & CNN & AP
نهمین و آخرین روز شهادت رندی فیلیپس، مدیر عامل کمپانی اای‌جی، با پرسش‌های برایان پنیش، وکیل کاترین جکسون آغاز شد که سعی کرد نشان دهد فیلیپس پیوسته شهادت خود را تغییر داده است.
پنیش بار دیگر در مورد ملاقات فیلیپس با دکتر تمی در روز ۴ می امسال در پولولانگ پرسید. فیلیپس این ادعا را که طی آن دیدار از کاترین جکسون با یک عنوان توهین آمیز نام آورده بود، رد کرد و توهین به مایکل و "عجیب و غیرعادی" خواندن او را نیز نپذیرفت. او گفت که در مورد پرونده‌ی اای‌جی با تمی صحبت نکرده بود.پنیش سپس به گفتگوی فیلیپس با برندا ریچی در مورد احضار روح مایکل جکسون پرداخت.
در جلسه‌ی ۲۶ دادگاه در این مورد بحث شده بود. برندا به فیلیپس گفته بود که از طریق یک میانجی یا بطور مستقیم با روح مایکل ارتباط برقرار کرده و مایکل گفته بود که موری بیگناه است و او به اشتباه موجب مرگ خویش شده است. فیلیپس در بازجویی‌هایش به این مورد اشاره نکرده بود و پنیش با نمایش فیلم بازجویی فیلیپس چنین نتیجه گرفت که فیلیپس مدام شهادت خود را تغییر می‌دهد.
جدال بین فیلیپس و پنیش طی جلسه تا آنجا پیش گرفت که قاضی مداخله کرد و از آنها خواست آرام باشند. برای نمونه پنیش یکبار از فیلیپس پرسید که آیا خسته شده است، فیلیپس گفت: "خیر، شما آدم بسیار جالبی هستید."
پنیش اشاره کرد که فیلیپس در مورد گفتگوهایش با مایکل، فرانک دلیو و پیتر لوپز شهادت داده بود. از فیلیپس پرسید که این سه فرد چه وجه اشتراکی دارند. فیلیپس این پرسش پنیش را لفاظی خواند، وی سپس گفت: "هرسه‌شان درگذشته‌اند." پنیش گفت که هیچیک از این سه نفر پیش از مرگ‌شان در رابطه با این پرونده شهادت نداده بودند و وکیل کمپانی چنین اعتراض کرد که دلیو در یک پرونده‌ی دیگر با قسم صحبت‌هایی ایراد کرده بود.
پنیش همچنین ویدیوی مصاحبه‌ی فیلیپس با اسکای نیوز که چند روز پس از فوت مایکل در ۱ جولای ۲۰۰۹ به انجام رسیده بود را به نمایش گذاشت. فیلیپس در این مصاحبه می‌گفت که آنها (کمپانی اای‌جی) کانراد موری را استخدام کرده بودند. تمرکز پرونده نیز بر همین مسئله استوار است. اما فیلیپس در دادگاه گفته است که کمپانی موری را استخدام نکرده بود. پنپیش در رد شهادت فیلیپس به این نکته اشاره کرد که وی طی مصاحبه با اسکای نیوز نگفته بود که مایکل مسئول پرداخت دستمزد موری بوده است. پنیش همچنین به مقاله‌هایی در رسانه‌ها اشاره کرد که با نقل قول از فیلیپس نوشته بودند که موری توسط او استخدام شده بود. فییلپس گفت که به خاطر نمی‌آورد که آیا در مصاحبه‌ی دیگری در مورد استخدام موری صحبت کرده بود یا خیر. فیلیپس گفت که به دو دلیل با استخدام یک پزشک آمریکایی (کانراد موری) مخالف بود زیرا هزینه‌بر بود و نیز برای کار در لندن به پروانه‌ی طبابت نیاز داشت.
پنیش سپس به گفتگوی فیلیپس با موری در روز ۲۰ ژوئن پرداخت. در بازجویی‌ها فیلیپس گفته بود که این تماس تلفنی ۲ تا ۳ دقیقه به درازا انجامیده بود اما وی پس از گفتگو با وکیل‌اش، مدت تماس را برابر با ۲۵ دقیقه ذکر کرده بود. پنیش از فیلیپس انتقاد کرد که چرا گفته‌هایش را تغییر می‌دهد و چرا در بازجویی به گفتن اینکه مدت زمان مکالمه را به خاطر نمی‌آورد، بسنده نکرده بود. پنیش توضیح داد که فیلیپس طی بازجویی بارها در پاسخ به پرسش‌ها گفته بود که چیزی به خاطر نمی‌آورد.
پنیش سپس به ایمیل‌هایی که با عنوان "مشکل در خط مقدم" در روز ۱۹ ژوئن بین فییلپس و تعدادی دیگر رد و بدل شده بود، پرداخت. هاگدال، مدیر تور، به فیلیپس نوشته بود که مایکل در آغاز تمرینات می‌توانست چرخش ۳۶۰ درجه‌ی معروف‌اش را انجام دهد اما اگر اکنون بخواهد چنین برقصد، بر روی باسن به زمین می‌خورد. روز گذشته ویدیوی تمرین مایکل که در آن بیلی جین می‌رقصید در دادگاه به نمایش گذاشته شده بود. در این ویدیو مایکل بارها چرخید اما هربار فقط یک دور. پنیش گفت که رقص بیلی جین مایکل در مستند This Is It در روز ۵ ژوئن ضبط شده بود. این وکیل ویدیوی چرخش‌های مایکل مربوط به سال‌های قبل از آن را که مایکل بسیار سریع و چندبار پشت سرهم می‌چرخید را به نمایش درآورد و سپس از فیلیپس پرسید که آیا ویدیویی از تمرینات مایکل در سال ۲۰۰۹ وجود دارد که چنین کیفیت چرخشی از مایکل را نشان بدهد. پاسخ فیلیپس منفی بود اما توضیح داد که تمامی ویدیوهای ضبط شده مربوط به This Is It، اجراهای تمرینی هستند و فکر میکند که مایکل توان‌اش را برای صحنه ذخیره کرده بود.
فیلیپس بار دیگر گفت که صحبت‌های موری و آنچه که از اورتگا و هاگدال شنیده بود او را گیج کرده بود، زیرا موری اطمینان می‌داد که حال مایکل خوب است. در شب ۱۹ ژوئن حال مایکل مساعد نبود، او می‌لرزید و اورتگا به او اجازه‌ی تمرین نداد و وی را به خانه فرستاد. فیلیپس گفت که موری نمی‌دانست که دلیل ناخوشی مایکل در روز ۱۹ ژوئن چه بود و می‌گفت که وی احتمالا به آنفلونزا مبتلا شده بود. در آن شب موری، پزشک مخصوص مایکل، با او نبود. وی به پاتوق‌اش، کلوپ رقص برهنه‌ی زنان رفته بود.
پنیش به این بخش از شهادت فیلیپس پرداخت که گفته بود یک روز پس از اینکه حال مایکل نامساعد گزارش شده بود، او را در روز ۲۰ ژوئن سرحال و سلامت یافته بود. پنیش عکسی از مایکل که در روز ۱۹ ژوئن طی یک جلسه‌ی پرو لباس گرفته شده بود و مایکل تیشرت سفید بر تن داشت را به نمایش گذاشت. مایکل بسیار لاغر به نظر می‌رسید. پنیش از فییلپس پرسید که آیا ام‌جی در این عکس بسیار خوب به نظر می‌آید؟ فیلیپس گفت مایکلی که در روز ۲۰ ژوئن در اتاق نشیمن خانه‌ی کارول وود نشسته بود، بسیار خوب به نظر می‌رسید. وقتی پنیش پرسید که چه چیزی طی ۱۲ ساعت به این سرعت در وجود مایکل تغییر کرده بود، فیلیپس گفت که نمی‌داند زیرا وی را در روز ۱۹ ژوئن ندیده بود. او گفت ظاهر مایکل در روزهای ۲۳ و ۲۴ بسیار خوب بود و مشابه تصویری که روز ۱۹ ژوئن از وی گرفته بودند، نبود. فیلیپس گفت که در روز ۲۳ ژوئن مایکل تیشرت نپوشیده بود و موها و چهره‌اش را آرایش کرده بود و بسیار خوب به نظر می‌رسید.
وقتی فیلیپس در مورد ظاهر مایکل در روز ۲۳ و ۲۴ ژوئن گفت که "بسیار خوب" بود، پنیش از اختیار قانونی خود برای به چالش کشیدن او بهره برد و گفت: "اما شما پیشتر گفتید که عالی بود." فیلیپس گفت که پس از دریافت ایمیل‌های نگران کننده در مورد مایکل دچار سردرگمی شده بود و مایکلی که در روزهای پایانی دید با آنچه که در ایمیل‌ها توصیف شده بود تفاوت داشت.
پنیش سعی کرد که یک پیغام صوتی که فرانک دلیو در صبح ۲۰ ژوئن به موری فرستاده بود را برای هیئت منصفه پخش نماید. دلیو در این پیغام می‌گفت که باید از مایکل آزمایش خوب به عمل بیاورند. وقتی وکیل کمپانی اعتراض کرد، هیئت منصفه از اتاق دادگاه بیرون رفت تا وکلا بر سر این جریان به توافق برسند. پنیش می‌گفت که این نوار صوتی باید برای هیئت منصفه پخش شود، زیرا فیلیپس می‌تواند تایید کند فردی که در نوار صحبت میکند، خود فرانک دلیو است. وکیل کمپانی، جسیکا بینا اعتراض داشت که شنیدن این نوار می‌تواند بر استدلال اعضا تاثیر منفی بگذارد. در نهایت قاضی مانع از پخش این نوار برای هیئت منصفه شد. برایان پنیش از عصبانیت بازوی چپ‌اش را به سوی ران پای راست‌اش پرتاب کرد و به نظر رسید که زیر لب ناسزا گفت.
پس از وقت ناهار، پنیش به فیلیپس مژده داد که می‌خواهد کار را تمام کند، البته اگر فیلیپس همکاری نماید.
پنیش: "می‌خواهم کارم را به پایان برسانم، شما هم به پرسش‌ها پاسخ دهید، خوب؟"
فیلیپس: "قبول."
پنیش پرسید که آیا در رابطه‌ی دو تن از مدیران برنامه‌های مایکل مداخله کرده بود؟ این دو تن عبارتند از تمی و دلیو. مایکل تمی را اخراج و دلیو را به خدمت گرفته بود. پنیش پرسید که آیا فیلیپس سعی کرده بود میان آن دو صلح برقرار کند؟ فیلیپس پاسخ منفی داد و گفت که از آنها خواسته بود برای صرف صبحانه یا یک وعده‌ی دیگر حضور بهم برسانند اما رابطه‌ی آنها ارتباطی با وی نداشت.
پنیش سپس پرسید که آیا کمپانی در تعامل با مایکل جکسون به اخلاقیات پایبند بوده است؟ فیلیپس در جایگاه از این مفهوم با عنوان «دیوار چین» نام برده بود. قاضی در دادگاه خواست تا به جای دیوار چین از «دیوار اخلاق» استفاده شود. فیلیپس گفت که ترتیبی اتخاذ شده بود که سود ناعادلانه‌ای نصیب یکی از دو طرف قرارداد نشود. پنیش سپس اشاره کرد که اگر فردی با هر دو طرف قرارداد همکاری داشته باشد، می‌تواند موجب تضاد منافع شود. فیلیپس پاسخ داد که همیشه چنین نیست. او افزود که در قرارداد با تراویس پین نقشی ایفا نکرده بود اما در قرارداد کنی اورتگا دست داشت.
این پرسش پنیش به همکاری تمی با کمپانی اشاره داست. تمی در عین حال مدیر برنامه‌ی مایکل نیز بود. تمی به ازای حقوق ماهانه‌ی صد هزار دلاری با کمپانی قرارداد امضا کرده بود. پنیش سپس پرسید که آیا یک دیوار اخلاق میان تمی و کمپانی وجود داشته است یا خیر. فییلپس پاسخ داد که فکر میکند مواضع اخلاقی میان آنان رعایت شده بود. فیلیپس گفت که پرداخت به تمی منوط به این شرط بود که او بتواند تا مهلت تعیین شده بیمه نامه‌ی لغو تور را از لوید لندن بگیرد و وقتی این مهلت گذشت، پرداختی به او صورت نگرفت.
فیلیپس در خصوص پرسش پنیش در مورد ایجاد تضاد منافع پس از امضای قرارداد کمپانی با تمی، گفت که او اصلا نمی‌دانست تمی کیست و مایکل خود از آنها خواست تا با تمی قرارداد ببندند و مایکل قرارداد را امضا کرده بود. فیلیپس گفت که شاید مایکل خود مسبب تضاد منافع شده بود، نه آنان.
پنیش سپس پرسید که آیا این دیوار اخلاق در نوشتن قراردادها رعایت شده بود. فیلیپس پاسخ داد که این یک دیوار واقعی نیست و تنها به اخلاقیات و نوع رفتار اشاره دارد و شیوه‌ی بیانی برای پایبندی به اصول اخلاقی است.
پنیش: "پس شما تا نمی‌دانید که چگونه یک دیوار اخلاق بنا کنید؟"
فیلیپس: "من هرگز ندیده‌ام چنین دیواری بطور رسمی بنا شود. این یک شیوه‌ی رفتار است، شیوه‌ای که افراد با یکدیگر برخورد می‌کنند."
فیلیپس گفت که این دیوار اخلاق میان ام‌جی و کمپانی وجود داشته است.
پنیش: "کارمندان اای‌جی چگونه از وجود این دیوار اخلاق آگاه می‌شوند؟"
فیلیپس: "صادقانه باور دارم که پس از بستن قرارداد، منافع دو طرف یکی می‌شود."
پنیش: "آیا به آقای گانگ ور (مدیر کمپانی) گفتید که یک دیوار اخلاقی وجود دارد؟"
فیلیپس: "این چیزی نیست که در موردش با افراد بحث کنید، این یک شیوه‌ی رفتار است."
پنیش سپس به هنرمندان بسیاری اشاره کرد که با کمپانی کار کرده‌اند و پرسید که مدیر برنامه یا پزشک کدامیک از آنان توسط کمپانی استخدام شده بود؟ پاسخ فیلیپس این بود: "هیچکدام."
پنیش سپس با اشاره به این سخن فیلیپس که گفته بود "مایکل به آسانی تعویض جوراب، مدیر برنامه‌هایش را تغییر می‌دهد"، پرسید که فیلیپس طی روز چند بار جوراب‌اش را عوض میکند. فیلیپس گفت: "دو تا سه بار." پنیش سپس پرسید که مایکل از سال ۲۰۰۷ تا زمان فوت‌اش چند تا مدیر برنامه داشت:
فیلیپس: "قرارداد را دکتر تمی ترتیب داد. بعد فرانک دلیو. مدتی هم آرپک حسین (Arpac Hussain) و لئونارد رو."
وی ریمون بین (سخنگو) و پیتر لوپز (وکیل) را به جمع مدیران مایکل اضافه نمود و گفت که لوپز به عنوان مدیر برنامه‌ی مایکل یک قرارداد تبلیغی را با کمپانی پپسی امضا کرده بود.
وقتی پنیش پرسید که آیا تمی و دلیو مدیران اصلی بودند، فیلیپس موافقت کرد.
پنیش: "پس شما گفتید که مدیر برنامه‌ی ام‌جی هرکه می‌خواهد باشد، به شما ارتباطی ندارد."
فیلیپس: "درست است."
پنیش پرسید که قرارداد کمپانی با کانراد موری برای چند تن از این افراد فرستاده شده بود، فیلیپس پاسخ داد که این کار توسط وکلای کمپانی انجام شده بود و وی در جریان نیست.
فیلیپس گفت ایمیلی را که از وکیل کمپانی، کتی جوری، در مورد تمی دریافت کرده بود برای پیتر لوپز، وکیل مایکل فرستاده بود. جوری در این ایمیل پیشنهاد داده بود که در مورد تمی تحقیق شود. این تحقیق انجام نشد.
پنیش سپس به ایمیلی پرداخت که در آن فیلیپس گفته بود موری یک پزشک موفق است. فیلیپس در دادگاه گفت که چون موری یک حقوق پنج میلیون دلاری درخواست کرده بود، فکر کرد او باید پزشک موفقی باشد. در این زمان پنیش از وی پرسید که آیا وقتی موری پذیرفت با حقوقی بسیار کمتر از آن یعنی ۱۵۰ هزار دلار در ماه به عنوان پزشک مخصوص مایکل فعالیت کند، باعث تعجب وی شده بود؟ فیلیپس گفت که عملکرد موری غیرعقلانی نبود زیرا پزشکان معمولا چنین درآمدهایی دارند.
پنیش:"اگر او ده میلیون خواسته بود یعنی پزشک موفق‌تری بود؟"
فیلیپس: "بطور قطع."
پنیش: "و اگر بیست میلیون خواسته بود یعنی موفق‌ترین پزشک دنیا بود."
فیلیپس: "درست است."
فیلیپس گفت که جان برانکا در روز ۱۸ ژوئن ۲۰۰۹ توسط مایکل استخدام شده بود یعنی دو روز پیش از آن نشست معروف روز ۲۰ ژوئن در منزل مایکل. برانکا روز ۱۹ ژوئن در ایمیلی به فیلیپس پرسیده بود که آیا مایکل مشکل دارویی دارد و اینکه وی می‌تواند شخص مطمئن و شایسته‌ای را برای رفع مشکل مایکل خبر کند. فیلیپس گفت که آن هنگام در مورد مشکل مایکل چیزی نمی‌دانست.
فیلیپس همچنین در مورد کمپانی اای‌جی گفت: "من آن را ساختم. من این کمپانی را بر اساس برنامه‌های تجاری‌ام ابداع کردم و اسم‌اش را هم من گذاشتم."
پس از پنیش، ماروین پوتنام وکیل کمپانی پرسش‌ها را در دست گرفت.
فیلپس شوخی کرد که: "عالیجناب، آیا واقعا بعد از این (جلسه) تمام می‌شود؟" (خنده‌ی حضار)
طی پرسش‌های پوتنام، مکررات تکرار شد و فیلیپس گفت که کمپانی به تمی پولی پرداخت نکرده بود. او گفت تمی ارتباطی با موری نداشت و اینکه نمی‌داند در رسانه‌ها چه نقل قول‌هایی از وی در مورد استخدام موری توسط کمپانی نوشته شده است.
در مورد ویدیویی که روز گذشته از چرخش ۳۶۰ درجه‌ی مایکل نشان داده شده بود، فیلیپس تکرار کرد که مایکل پنجاه سال داشت و این یک اجرای تمرینی بود و بطور طبیعی سطح آن پایین‌تر از آنچه که در کنسرت به اجرا درمی‌آید بوده است.
پس از آن پنیش بار دیگر به طرح پرسش از فیلیپس پرداخت:
فیلیپس: "شما بازگشتید؟"
پنیش: "فقط چند سوال دیگر."
فیلیپس: "دلم برایتان تنگ خواهد شد." (خنده‌ی حضار)
پنیش بار دیگر از چرخش‌های ۳۶۰ درجه‌ی مایکل پرسید و اینکه به گفته‌ی جان هاگدال، مدیر تور، مایکل طی روزهای آخر قادر به انجام این حرکت نبود. فیلیپس گفته بود که مایکل در دو روز پایانی این حرکت را انجام داده بود، وقتی پنیش پرسید که آیا وی با رقص و حرکات آن آشنایی دارد، فییلپس مزاح کرد و گفت: "من دست و پا چلفتی هستم. دلیلی وجود دارد که به کارهای بازرگانی مشغولم. اگر بخواهم ۳۶۰ درجه بچرخم، به دامن هیئت منصفه پرتاب می‌شوم."
پنیش: "چه کسی برای قضاوت در مورد حرکات رقص صلاحیت بیشتری دارد، شما یا آقای هاگدال؟"
فیلیپس: "شاید من چون او قبلا در زمینه‌ی پاپ کار نکرده بود."
او همچنین گفت: "من می‌دانم ۳۶۰ درجه یعنی چه. لازم نیست طراح رقص باشید تا این را بدانید."
فیلیپس سرانجام پس از نه روز از دادگاه مرخص شد اما در صورت لزوم بازخواهد گشت.
منبع: eMJey.com / ABC۷ & LA Times & CNN & AP