اشک شوق دکتر موری و سخنان وکلا و هیئت منصفه در مورد رای دادگاه اای‌جی

بعدازظهر چهارشنبه حکم دادگاه اای‌جی در حضور کاترین و ترنت جکسون، مادر و پسرعموی مایکل خوانده شد. آنها توانستند ثابت کنند که اای‌جی، موری را استخدام کرده بود اما با این حال این کمپانی در مرگ مایکل مسئول تشخیص داده نشد. در این روز وقتی حکم اای‌جی در دادگاه خوانده شد، فریاد ناباورانه‌ی وکیل قاتل مایکل جکسون فضا را پر کرد. والری واس سپس در زندان با موکل‌اش دیدار کرد تا به او مژده دهد که هیئت منصفه او را پزشک لایقی تشخیص داده است. موری سپس در تماسی از داخل زندان با ان‌بی‌سی گفت که با شنیدن این سخن اشک شوق ریخته است زیرا حقیقت بالاخره روشن شده و عدالت در حق وی اجرا گردیده است.موری گفت که تسلی یافته است: "اشک ریختم زیرا برای یک بار دنیا فرصت یافت تا حقیقت ماجرا را بشنود، حقایقی که از مردم پنهان شده است، حقایقی که من و وکلایم از بیان‌شان در دادگاه منع شدیم." البته موری اگر سخنان رئیس هیئت منصفه را می‌شنید، شاید اینچنین ذوق زده نمی‌شد. گریگ باردن همان روز پس از پایان دادگاه در مصاحبه‌ با رسانه‌ها گفت که موری قطعا فرد بی‌اخلاقی است و او هرگز وی را به عنوان پزشک خود انتخاب نخواهد کرد. هیئت منصفه برای رسیدن به حکم به دو پرسش از شانزده پرسشی که با آن روبرو بود، پاسخ داد. هر دوازده عضو بر سر نخستین پرسش که "استخدام موری توسط اای‌جی" بود به توافق رسیدند. باردن گفت که اعضای هیئت منصفه در بدو ورود به اتاق شور پی بردند که رایزنی در مورد پرونده برایشان بسیار سخت بود و روز نخست را تنها به صحبت و رهایی از فشارهای عصبی و هیجاناتی که طی پنج ماه حضور در دادگاه در آنها ایجاد شده بود، سپری کردند. آنها برای رسیدن به پاسخ پرسش نخست، سه تا چهار بار رای گیری کردند. طی رایزنی‌ها نظر تعدادی تغییر کرد از جمله گریگ باردن. برخی از آنها احساس کردند که موری توسط هر دو طرف یعنی مایکل و اای‌جی استخدام شده بود و این چیزی بود که برایان پنیش نیز در نطق پایانی خود بدان اشاره کرده و گفته بود که مایکل این پزشک را یافت و او را دکتر فرزندان خویش قرار داد و کمپانی موری را به عنوان پزشک مایکل اختیار کرد. در پایان هر دوازده عضو توافق کردند که به پرسش نخست "آیا دکتر موری توسط اای‌جی استخدام شده بود؟" پاسخ مثبت بدهند. اما آنها به این سوال که "آیا موری برای کاری که به خاطرش استخدام شده بود، صلاحیت داشت؟" پاسخ مثبت دادند. آنها تنها با تکیه بر مدرک پزشکی و دانشگاه موری چنین حکمی دادند و بی‌اخلاقی او را نادیده گرفتند. اعضای هیئت منصفه تصمیم گرفتند که برای پزشک لایقی بودن، نیاز به وجود صلاحیت اخلاقی نیست. برداشت اعضای منصفه از عبارت "کاری که موری برای آن استخدام شده بود" فعالیت به عنوان یک "پزشک عمومی" بود و بدین ترتیب تصمیم گرفتند که توانایی موری برای پزشک عمومی بودن، کفایت می‌کرده است. باردن در پاسخ به این سوال که آیا موری را پزشک بااخلاقی می‌دانند، گفت: "رای ما بدان معنا نیست که احساس می‌کنیم موری دکتر بااخلاقی است. اگر پرسش در مورد اخلاق او بود، پاسخ متفاوتی می‌دادیم. او فرد بسیار بی‌اخلاقی بود. او کاری را انجام داد که نمی‌بایست انجام می‌داد." وی خاطر نشان ساخت که حتی اگر آنها موری را نالایق اعلام می‌کردند، بازهم شاید اای‌جی را مسئول تشخیص نمی‌دادند. "طی این پنج ماه هیچ مدرکی نشان داده نشد که ثابت کند اای‌جی می‌دانسته است که دکتر موری چه می‌کند." از نظر اعضا اینکه کارمندان تور و مدیران اای‌جی نسبت به سلامت مایکل به شدت نگران شده و بارها در ایمیل‌ها هشدار داده بودند، دلیل کافی برای باخبر دانستن اای‌جی از اوضاعی که مایکل با آن روبرو بود، قلمداد نمی‌شود. کوین وایت، یکی دیگر از اعضا با باردن موافق است: "اگر اای‌جی می‌دانست، کاری می‌کرد." ظاهرا وکلای کمپانی در قبولاندن این ادعا که مایکل پزشکان را می‌خرید و رای خود را به آنها تحمیل می‌کرد، موفق عمل کرده است. وایت می‌گوید: "مایکل عادت داشت که کاری که می‌خواست را انجام دهد. او ستاره‌ی بزرگی بود. او تمام پزشکانی که می‌خواست را در اختیار داشت و می‌توانست آنچه که می‌خواهد را از آنها بگیرد. اگر آنها رد می‌کردند، او ترک‌شان می‌کرد و پزشک دیگری اختیار می‌نمود." وی افزود: "موری، جکسون را در اتاق خوابی در طبقه‌ی بالا که هیچکس دیگر به آن دسترسی نداشت، درمان می‌کرد. وقتی اای‌جی را از چیزی آگاه نکرده بودند، آنها چگونه باید می‌فهمیدند؟" رای لیاقتی که هیئت منصفه به موری اعطا کرده است، نتیجه‌ی حکم دادگاه جنایی در مورد قاتل بودن این پزشک را باطل نخواهد کرد. اما با این حال پس از شنیدن رای در دادگاه، هیچکس به اندازه‌ی وکیل وی هیجان زده نشد. والری واس در بیشتر جلسات دادگاه حضور داشت تا بتواند گزارش روزانه را به گوش موکل خویش که در زندان است برساند. واس می‌گوید که موری پس از شنیدن این خبر: "او بسیار بسیار احساساتی شد." این رای، حکم او را تغییر نخواهد داد، "اما بر دیدگاه عامه اثرگذار خواهد بود. این موفقیت بزرگی است." موری که دو سال از چهار سال محکومیت خود را گذرانده است، قرار است این ماه آزاد شود به خانه و به نزد فرزندان‌ بسیارش بازگردد. پروانه‌ی طبابت موری باطل شده و قاضی دادگاه در سال ۲۰۱۱ او را تهدیدی برای جامعه خوانده بود. با این حال واس می‌گوید که موری در پی آزادسازی پروانه‌ی کاری‌اش است. "او بیماران بسیاری دارد که چشم به راه‌اش هستند." موری خود در مصاحبه با ان‌بی‌سی گفت: "من زندگی‌ام را از نو آغاز می‌کنم و به امید خدا نمونه‌ای خواهم شد برای مردم تا ببینند که با وجود مصیبت و اتفاقات بدی که برای انسان‌های خوب می‌افتد، آنها باز هم قادرند که زندگی تازه‌ای آغاز کنند و موفق شوند. شما باید صبر کنید و بدانید که خدا در کنار شماست و به وقت‌اش عدالت را در حق شما اجرا خواهد کرد." آیا آقای باردن بیماره تازه‌ی موری خواهد شد؟ باردن: "معلوم است که نه! این حکم به معنای تبرئه‌ی دکتر موری نیست و نخیر، بنده حاضر نیستم او را به عنوان پزشک‌ام استخدام کنم. این حکم تبرئه‌ی او نیست. بازهم می‌گویم، این چیزی است که در سوال پرسیده شده بود و ما بر اساس سوال جواب دادیم. اگر سوال چیز دیگری بود، پاسخ متفاوتی میدادیم." برایان پنیش، وکیل اصلی کاترین جکسون در پرونده‌ی اای‌جی پس از ایراد رای دادگاه در مصاحبه با دیلی نیوز گفت: "کاترین جکسون بطور قطع از حکم داده شده مایوس است، اما او یک زن قوی است و میدان را خالی نخواهد کرد. او در زندگی با مصائب بسیاری روبرو بوده است و هرکار که از دست‌اش برمی‌آید، انجام خواهد داد. او تنها در پی منفعت فرزندان مایکل است که اولویت نخست هستند. این دادگاه پنج ماهه، جستجویی برای رسیدن به حقیقت بود و با حکمی که روز چهارشنبه داده شد پایان نخواهد پذیرفت. این داستان ادامه دارد، فکر نمی‌کنم پایان پذیرفته باشد. ما امید خود را از دست نمی‌دهیم." پنیش گفت که جمله‌بندی اشتباه پرسش دوم باعث شده است تا هیئت منصفه به چنین حکمی برسد. پرسش دوم چنین بود که آیا دکتر موری برای کاری که به خاطرش استخدام شده بود، نالایق بود؟" هیئت منصفه پاسخ منفی به این سوال داد، یعنی خیر، او نالایق نبود. پنیش همچنین گفت که اعضای هیئت منصفه در مورد طولانی شدن روند دادرسی شکایت کرده بودند و این احتمالا باعث شده است تا در برابر کاترین جکسون بگونه‌ای متعصبانه جبهه بگیرند. پنیش گفت که اعضای هیئت منصفه طی نشستی خصوصی با قاضی و وکلا پس از اعلام حکم گفته بودند که دادگاه چقدر آنها را خسته کرده است. روز چهارشنبه پس از اعلام رای ماورین پوتنام در میان فریاد "مایکل جکسون! مایکل جکسون!" که هواداران در بیرون دادگاه به راه انداخته بودند، در برابر رسانه‌ها بار دیگر پرونده‌ی جکسون‌ها را یک "اخاذی توصیف کرده و گفته بود که این پرونده از ابتدا نمی‌بایست به دادگاه می‌رفت و هیئت منصفه باید زودتر از این حرف‌ها آن را از اعتبار ساقط می‌نمود. پوتنام همچنین اعتراف کرد که پس از شنیدن حکم احساساتی شده بود. برخی از حضار دادگاه دیده بودند که یک قطره اشک از گونه‌ی پوتنام پایین می‌خزید. پوتنام: "اای‌جی هرگز در مورد توافق خارج از دادگاه فکر نکرد، آنها اجازه نمی‌دادند که اینگونه مورد اخاذی قرار بگیرند." پس از آن پری سندرز، وکیل کاترین جکسون، طی بیانیه‌ای سخنان پوتنام را نکوهش کرد: "اای‌جی برای سال‌ها این موضوع که دکتر کانراد موری را استخدام کرده بود، انکار کرده و همچنان می‌کند. هیئت منصفه با رای تمامی اعضا پذیرفت که اای‌جی دکتر موری را استخدام کرده بود. اای‌جی پیوسته این پرونده را یک اخاذی خوانده است. چنین بیانی یک سیلی به صورت کل سیستم قضایی است که اجازه داد این پرونده به دست هیئت منصفه سپرده شود. ما از آغاز گفته‌ایم که این پرونده، جستجویی برای رسیدن به حقیقت بود. ما حقیقت را دریافتیم. اای‌جی، دکتر کانراد موری، مردی که به خاطر کشتن مایکل جکسون در زندان است را استخدام کرد." اعضای خانواده‌ی جکسون نسبت به رای دادگاه سکوت کرده‌اند و تنها تاج جکسون در توییتر نوشت: "برای خانواده‌ام پایانی بر روزهای سخت نیست. باز هم پول پیروز شد. اای‌جی." دبی رو، همسر سابق مایکل که او نیز در دادگاه شهادت داده بود، از کاترین اینگونه دفاع کرد: "او پاسخ پرسش‌هایش را می‌خواست." روز گذشته ویدیویی در توییتر لیزا ماری پریسلی، دختر الویس و همسر نخست مایکل منتشر شد که مایکل را یک کودک آزار جنسی می‌خواند. کارن فی، آرایشگر مایکل ادعا کرد که شناسه‌ی لیزا هک شده است و او را باخبر کرد. لیزا سپس ویدیو را حذف کرد و در توییتر نوشت: "خدا را شکر که کارن فی به من خبر داد." کارن فی آرایشگر مایکل بود و طبق سخنان شخص وی، تقریبا تمامی زنانی که به نوعی با مایکل در رابطه بودند با وی حسادت و دشمنی داشتند، از جمله لیزا، دبی و پرستار گریس. اما کارن ادعا می‌کند که او و لیزا پس از مرگ مایکل دوستان خوبی شده‌اند، البته دبی ظاهرا با آنها رابطه‌ی خوبی ندارد. دبی در توییتر خطاب به لیزا که از کارن تشکر کرده، گفته است: "کارن فی می‌توانست همه چیز را متوقف کند، اما تصمیم گرفت این کار را نکند." (دبی به عدم مداخله‌ی کارن برای نجات مایکل اشاره دارد.) رئیس هیئت منصفه طی سخنان خود با نام بردن از دبی رو، او را شاهدی حقیقی و صادق توصیف کرد که بینش خوبی به آنها داده بود. باردن همچنین در مورد کنی اورتگا گفته است: "همه عاشق کنی اورتگا شدند. او کاملا صادق بود. او هیچ صفت بدی در وجو خویش ندارد. او شاهدی برجسته و فوق‌العاده بود." منبع: eMJey.com / NBC & CNN