جلسه ۴۹ دادگاه اای‌جی: This Is It: تور جهانی ۴ ساله، ۳۳۸ کنسرت، ۱۳ میلیون تماشاچی، ۱ میلیارد درآمد

امروز برایان پنیش، وکیل جکسون‌ها نسبت به عملکرد روز گذشته‌ی وکیل کمپانی مبنی بر مطرح کردن دادگاه سال ۱۹۹۹ و جریمه‌ی مالی مایکل اعتراض کرد، اما قاضی نپذیرفت. پس از آن آرتور ارک به جایگاه بازگشت. ارک گفت که کمپانی اای‌جی بسیار مشتاق بود تا در ساخت فیلم سه بعدی تریلر و یک ویژه برنامه‌ی تلویزیونی در مورد کنسرت‌های This Is It در لندن با مایکل جکسون همکاری داشته باشد.این حسابدار روز قبل گفته بود که مایکل جکسون در صورت زنده ماندن می‌توانست بیش از یک میلیارد دلار درآمد ناخالص از فعالیت‌های مربوط به تور TII (تور جهانی، فروش وسایل، تبلیغات، نمایش وگاس) بدست بیاورد. او این رقم را بر اساس داده‌های مالی ارائه شده توسط کمپانی اای‌جی برآورد کرده بود و گفت که محافظه‌کارانه است. سابرینا استرانگ، وکیل کمپانی، امروز تلاش کرد تا نشان دهد که این رقم از واقعیت دور است. او گفت که کمپانی هرگز برآورد نکرده بود که از تور چنین درآمدی خواهد داشت. ارک گفته بود که تور جهانی با ۲۶۰ کنسرت برگزار میشد و استرانگ این گفته را نیز رد کرد و گفت که کمپانی قصد برگزاری این تعداد نمایش را نداشت. وی گفت مایکل طی سه تور جهانی خود طی دوره‌ای ده ساله (۱۹۸۷ تا ۱۹۹۷) تعداد ۲۷۵ کنسرت برگزار کرده بود و اجرای ۲۶۰ نمایش طی یک تور سه ساله، کاری است که ام‌جی هرگز انجام نداده بود. تور بد با ۱۲۳ تور، طولانی‌تر تور مایکل جکسون است، او ۲۹ سال داشت. او در تور دنجروس ۳۳ ساله بود و ۷۰ کنسرت اجرا کرد. هیستوری آخرین تور او بود که در ۳۸ سالگی و با ۸۲ کنسرت برگزار گردید. استرانگ: "او در جوانی در سه تور طی مدت ده سال ۲۷۵ کنسرت اجرا کرد و حال شما می‌گویید که دوازده سال پس از آن در پنجاه سالگی ۲۶۰ کنسرت برگزار می‌کرد؟" ارک: "بله." ارک که پیشتر گفته بود تور جهانی TII طی ۳۷ ماه برگزار می‌شد، این بار رقم را بالاتر برد و گفت افراد شهادت داده‌اند که ام‌جی می‌توانست این تور را به مدت ۴۸ ماه ادامه بدهد که در این صورت درآمد تخمین زده شده از رقم پیشین ۳۰٪ بالاتر می‌رفت. این افزایش درآمد می‌توانست ناشی از افزایش قیمت بلیط یا فروش وسایل باشد. وی گفت با احتساب تبلیغات، افزایش حتی بیش از ۳۰٪ می‌بود. او گفت تعداد ۷۸ کنسرت دیگر به رقم ۲۶۰ اضافه میشد و در نهایت مایکل طی چهار سال تعداد ۳۳۸ کنسرت به دور دنیا برگزار می‌کرد. ارک اشاره کرد که رندی فیلیپس، مدیر عامل اای‌جی در ایمیلی نوشته بود که آنها قصد برگزاری یک تور چهار ساله را داشتند. همچنین کنی اورتگا و پاریس جکسون، دختر مایکل، در بازجویی‌های خود شهادت داده‌اند که مایکل عازم توری جهانی بود. فیلم بازجویی پاریس: دانلود استرانگ پرسید که آیا مایکل هرگز با اجرای بیش از پنجاه کنسرت موافقت کرده بود؟ ارک نمی‌دانست اما گفت که او شنبه در همین مورد با پرینس، پسر مایکل، صحبت کرده بود. پرینس ادعای تور جهانی را تایید کرد و بیان داشت که پدرش به او گفته بود "ما به آسیا می‌رویم." در بندهای قرارداد مایکل و کمپانی نیز احتمال گسترش تور ذکر شده بود. استرانگ: "شما برآورد کرده‌اید که او ۱۰۰٪ بلیطهای تمامی کنسرت‌هایش را به فروش می‌رساند؟" ارک: "بر اساس تقاضای مفرطی که وجود داشت، بله. او در یک طبقه‌بندی خاص خود قرار می‌گیرد. او پادشاه پاپ است. نمی‌توان او را با فرد دیگری مقایسه کرد." استرانگ: "شما فرض کرده‌اید که او سه بار استادیوم رز بال را مالامال از جمعیت می‌کرد، اما او هرگز در رز بال برنامه اجرا نکرده بود." برایان پنیش اعتراض کرد و گفت که مایکل در سال ۱۹۹۳ شوی سوپربال را در آنجا اجرا کرده و استادیوم مملو از جمعیت بود. ارک همچنین برآورد کرده بود که مایکل می‌توانست شصت کنسرت در هند برگزار کند. استرانگ گفت که مایکل طی حرفه‌اش تنها یک بار در هند اجرا کرده بود. استرانگ همچنین به اجرای ۱۰ کنسرت در استادیوم سالت لیک (استادیوم یووا بهراتی کریرانگان واقع در کلکته، هند) ایراد گرفت و گفت که دولت هند در سال ۲۰۰۹ اجرای برنامه در آنجا را ممنوع کرده بود. استرانگ این اطلاعات را از ویکیپدیا گرفته بود. این موضوع از روی ویکیپیدا پاک شده است، اما استرانگ گفت که اگر واقعیت می‌داشت، ام‌جی نمی‌توانست این ۱۰ کنسرت را به اجرا بگذارد. ارک گفت که این موضوع به مذاکرات بستگی داشت. وی همچنین گفت افراد ثروتمند بسیاری در هند زندگی می‌کنند که می‌توانستند از عهده‌ی خرید بلیطها برآیند. استرانگ گفت که هیچیک از تورهای مایکل جزو ۲۵ تور پردرآمد تاریخ نیستند و اینکه درآمد تخمین زده شده توسط ارک برای تور TII، ده برابر درآمد مایکل از تورهای سابق‌اش است. پردرآمدترین تور مایکل، هیستوری با ۱۶۵ میلیون دلار است. هیستوری بیست و ششمین تور پردرآمد تاریخ است. استرانگ اشاره کرد که گرچه هیستوری، پولساز‌ترین تور مایکل بود، اما وی ذره‌ای از این درآمد را به خانه‌اش نبرد. تور بد نیز که درآمدی ۱۲۵ میلیون دلاری داشت، سودی عاید مایکل نکرده بود. (گانگ ور، مدیر اای‌جی و از همکاران مایکل، در جلسه‌های پیشین گفته بود که مایکل به خاطر پول، تور برگزار نمی‌کرد. برای نمونه، تمامی درآمد تور دنجروس را به خیریه‌ها بخشیده بود.) ارک توضیح داد که مایکل بلیطهای تورهایش را گران نمی‌فروخت و بلیطهای او ارزان‌تر از سایر همکاران‌اش بود. استرانگ: "شما با علم به اینکه پردرآمدترین تور مایکل جکسون ۱۶۵ میلیون دلار بود، می‌گویید تور TII با ۲۶۰ کنسرت درآمد ناخالصی برابر با ۱.۵ میلیارد دلار می‌داشت؟" ارک: "بله." استرانگ: "و این رقم تازه محافظه‌کارانه است؟" ارک: "بله." ارک گفته است که تور TII نزدیک به سیزده میلیون بلیط می‌فروخت. استرانگ اشاره کرد که شمار بلیطهای فروخته شده برای هریک از تورهای بد و هیستوری برابر با ۴.۵ میلیون بود. ارک توضیح داد که TII آخرین نمایش‌های صحنه‌ی مایکل بود و برای همین سنگ تمام می‌گذاشت. وی همچنین در مورد تور بد گفت: "می‌توانم به شما بگویم که آن تور خارق‌العاده بود." استرانگ کوشید مایکل جکسون را غرق در بدهی و ناتوان از ایجاد این درآمد نشان دهد. او به جزئیات مالی مایکل اشاره کرد. استرانگ به شهادت ارک که گفته بود مایکل از ۵۰ تا ۶۵ سالگی، ۱۳۴ دلار هزینه می‌کرد نیز ایراد گرفت و گفت که بر اساس گفته‌های بری سیگل، حسابدار مایکل؛ زندگی او بسیار پرهزینه‌تر از این بود. او یکبار یک ساعت ۱ میلیون دلاری خریداری کرده اما مجبور به بازگرداندن آن شده بود زیرا پول کافی در اختیار نداشت. استرانگ گفت که مایکل درآمد بسیار بالایی داشت اما بیشتر از آن هزینه می‌کرد، در حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون دلار در سال. وی اشاره کرد که مایکل در زمان فوت یک بدهی ۴۰۰ میلیون دلاری داشت و خانه‌ی هیونهارست در ژوئن ۲۰۰۹ درمعرض فروخته شدن توسط بانک قرار گرفته بود. استرانگ گفت که مایکل بر روی کاتالوگ موسیقی‌اش وام گرفته بود. ارک مبلغ وام را ۳۲۰ میلیون دلار ذکر کرد. استرانگ به یادداشتی در مورد وام گرفته شده بر روی کاتالوگ سونی/ای‌تی‌وی اشاره کرد که در آن نوشته شده بود مایکل نمی‌تواند وام را بازپرداخت کند. او از ارک پرسید که چرا این اطلاعات را در برآورد خود دخالت نداده است. ارک گفت که کار وی این نبوده است و آنها از داده‌هایی که لازم می‌دانستند برای برآورد درآمد آتی احتمالی مایکل بهره جستند. ارک توضیح داد که او ۳۴ سال در این حرفه مشغول به کار است و در کارش مهارت دارد. ارک: "دلیلی که او تصمیم به برگزاری تور گرفت، این بود که حقایق را می‌دید و می‌خواست بدهی‌هایش را بپردازد و از خانواده‌اش مراقبت نماید. او به کار کردن نیاز داشت، به پول نیاز داشت. او انگیزه‌ی کافی برای اجرای تمامی کنسرت‌ها را داشت." استراگ پرسید که آیا ارک دلیل خاتمه‌ی همکاری سیگل و ام‌جی را می‌داند؟ وکیل جکسون‌ها به شیوه‌ی مطرح شدن این پرسش اعتراض کرد. استرانگ سپس پرسید که با این فرض که سیگل به دلیل عدم کاهش هزینه‌ها توسط مایکل، به کارش خاتمه داده بود؛ آیا این موضوع باعث میشد تا ارک هزینه‌ی برآوری خود یعنی ۱۳۴ میلیون دلار را افزایش بدهد؟ پاسخ منفی بود. استرانگ: "آیا تصمیم آخر را معمولا خود هنرمندان اتخاذ می‌کنند؟" ارک: "بله، البته با مشورت افراد متخصصی که در گرد خویش دارند." استرانگ از تمامی ابزار‌هایش برای نشان داد کاهش اعتبار مایکل جکسون در نزد عامه استفاده کرد و سعی داشت ثابت کند که اتهامات و خبرهای مربوط به مایکل می‌توانست موجب کاهش اشتیاق مردم نسبت به وی شود. ارک اما گفت که اتهام جنسی علیه مایکل جکسون تاثیری در استقبال مردم از نمایش‌های وی نمی‌گذاشت. استرانگ حتی به رخدادی در سال ۲۰۰۲ که طی آن مایکل، پسر چند ماهه‌‌اش بلنکت را از بالکن پنجره‌ی هتل‌اش به هواداران نشان داده بود، اشاره کرد. رسانه‌ها از این رویداد با عنوان حادثه‌ی وحشتناک آویزان کردن بچه از پنجره یاد می‌کنند. استرانگ پرسید که آیا مردم با این رویداد مسئله داشتند. ارک گفت برای مدت کوتاهی چنین بود اما این واقعه بر روی تمایل مردم به شرکت در کنسرت‌های او تاثیری نمی‌گذاشت. ارک گفت که کمپانی اای‌جی در ابتدا در مورد اقبال عمومی دچار تردید بود، اما فروش ۷۵۰ هزار بلیط تور TII طی پنج ساعت نشان داد که محبوبیت مایکل جکسون از اتهامات‌اش آسیبی ندیده است. کمپانی تور را از لندن آغاز کرده بود زیرا در آنجا مایکل بازار خوبی داشت و از رسانه‌های منفی ایالات متحده به دور بود. ارک گفت پس از لندن، تور به اروپا، آسیا، استرالیا و در نهایت ایالات متحده می‌رفت و تا آن زمان تصویر منفی که در آمریکا از وی نمایش داده شده بود، بی‌اثر می‌گشت. استرانگ از ارک خواست تا با این سخن وی که مایکل جکسون در دهه ۸۰ نسبت به ۲۰۰۰ خوشنام‌تر بود، موافقت نماید. ارک چنین پاسخ داد که دهه هشتاد زمانی بود که ام‌جی عنوان پادشاهی پاپ را به دست آورد. پس از پایان جلسه، وکلای هر دو طرف، برایان پینش و ماروین پوتنام در راهروی دادگاه هنگام صحبت با رسانه‌ها و هواداران، درگیر یک مشاجره‌ی لفظی پرحرارت شدند، آنها بر سر یکدیگر فریاد می‌کشیدند و کارمند قاضی دادگاه از آنها خواست تا آرامش خود را حفظ کنند، او ماموران را خبر کرد و گفت که موضوع به آگاهی قاضی می‌رسد و فردا در مورد آن صحبت خواهد شد. منبع: eMJey.com / LA Times & AP