من حرفی از کلاسیک نزدم و تا اونجایی که من میدونم مایکل کلاسیک کار نکرده که بخواد مقایسه بشه فکر کن مثلا یک فوتبالیست رو با یک شطرنج باز مقایسه کنی کلا خنده داره ولی شنیدم مایکل یک آلبوم یک کلاسیک داشته میساخته یا کاملش کرده ولی منتشر نشده ولی من فقط شنیدم
مایکل راک رو مثل ار اند بی و پاپ دنبال نکرد ولی با این همه بازم بهترین های راک رو ساخت و بازم ابتکار داشت مثل Dirty diana که Age of daze با یکم تغییر این سبک رو تا حدی ادامه داد و خودشون گفتن خیلی از این آهنگ و سبکش خوششون میاد
و بازم اون حس متفاوت و مایکلی خودش رو تو راک هم داره حتی تو Vs ها هم هست خیلی جالب ولی نمیدونم چی بگم
خوب پس نتیجه میگیریم که موسیقی کلا مایکل نیست چون مایکل نه تو کلاسیک ، نه تو راک ، نه تو رپ و ... از بقیه برتره. موسیقی تمام سبک ها رو شامل میشه. مایکل فقط و فقط تو سبک خودش از بقیه برتره.
راست بگو و هر چه را در توان داری در تیرت بنه و بلندتر پرتاب کن ، فضیلت ایرانی این است !
FeanoR نوشته: چون فقط تو یک کلاسیک مایکل کار نکرده اونم اگه درست باشه اون خبر آلبومش در آینده میاد
و مایکل همون که تو اون سبکهایی که گفتی یک الگو حساب میشه برای اون خواننده ها و بند ها یعنی چی میشه بگی؟
منظورت از سلک خود مایکل چیه میشه دقیق تر بگی
اصلا تو راک الگو هایه بهتری هست مثل متالیکا که تو سبک خودشون بسیار زحمت کشیدن و طبیعتا تو سبک خودشون از مایکل برترن. تو موسیقی کلاسیک هم مطمئنم اگه همون آلبوم کلاسیک مایکل بیرون بیاد به اندازه سمفونی شماره 1 بتهوون هم نیست چون مایکل تو این زمینه تخصصی نداشت. مشکل تو اینه که فقط دوست داری مایکلو رو از چیزی که هست بیشتر نشون بدی.
مایکل فقط تو پاپ برتر هست.
راست بگو و هر چه را در توان داری در تیرت بنه و بلندتر پرتاب کن ، فضیلت ایرانی این است !
