اختيار هيئة المحلفين يسير على ما يرام

اليوم، عُقدت جلسة أخرى لاختيار المحلفين في قضية قتل Michael Jackson، وخلالها تم شطب أسماء عدد آخر من الأشخاص. وقال القاضي إن العملية تتقدم بسرعة، وذلك بفضل استبيان كامل وشامل من 32 صفحة زوّد المحكمة بالتفاصيل الدقيقة عن المحلفين المختارين.

الأسئلة في هذا الاستبيان صُممت بذكاء شديد. فعلى سبيل المثال، يتضمن أحدها سؤالًا:

«هل سبق أن كنت في موقف طلبت فيه من طبيبك دواءً محددًا، لكنه رفض ذلك؟»

وهذا بالضبط ما كان يُفترض أن يفعله Conrad Murray، الطبيب المتهم بالتسبب بالقتل غير العمد لـMichael Jackson. لكن ما الغرض من هذا السؤال؟

يقول Richard Hirschhorn، خبير اختيار هيئة المحلفين، إن من واجهوا رفض طبيبهم لديهم نظرة أكثر نقدًا لأداء الدكتور Murray. وبنسبة يقين تبلغ 99%، ينبغي اختيار هؤلاء ضمن هيئة المحلفين في هذه القضية.

الطرفان في القضية—الادعاء، الذي يسعى إلى تحقيق العدالة للضحية Michael Jackson، ومحامو الدفاع، الذين يمثلون المتهم—يمنح كل منهما درجة من 1 إلى 5 للأفراد بناءً على الإجابات الواردة في الاستبيانات. ويحاولان التركيز على الأشخاص الذين يحصلون على التقييم نفسه من الطرفين، من أجل ترسيخ مبدأ الحياد.

الهدف ليس اختيار أشخاص يرغبون في الجلوس داخل المحكمة. الهدف هو اختيار من سيبقون في مكانهم ويحكمون بعدالة.

يمكن لكل طرف استبعاد ما يصل إلى 10 من المحلفين المختارين من القائمة دون تقديم سبب. وإذا وُجد أي دليل على تحيز بين هذه الأرقام، فسيتم إزالته من المجموعة.

ومن ناحية أخرى، يقول Howard Weinsky، خبير آخر في اختيار هيئة المحلفين، إن بعض أسئلة الاستبيان غامضة. فعلى سبيل المثال، عند وضع علامة في المربع الذي يسأل عما إذا كانوا من معجبي Michael Jackson، لا يتضح إن كانوا قد حضروا كل حفلات جولة Michael واشتروا كل ألبوماته—أم أنهم فقط أحبوا المقاطع الدعائية.

وبسبب فاعلية هذه الاستبيانات إلى هذا الحد، قال القاضي إن نصف الوقت القانوني فقط سيُخصص لأسئلة مباشرة وجهاً لوجه مع المحلفين المختارين. يمكن للادعاء ومحامي الدفاع قضاء أقل من دقيقة في سؤال كل واحد من هؤلاء الأفراد. ويقول الادعاء إن هذا الوقت قصير جدًا وغير فعّال.

المصدر: eMJey.com / LA Times