خارج از دادگاه، Howard King، وكيل مدافع شافل به خبرنگاران گفت كه آن برگه، يك فيش بانكي مربوط به برداشت از بانكي در برزيل بوده است.

در دادگاه شافل توضيحات بيشتري ارائه داد. او گفت كه در ابتدا قرار بوده است او از حساب شخصي خود مبلغي را برداشت كرده و با گشايش اعتبار در بانكي در برزيل، در آن مكان براي مايكل يك دستگاه آپارتمان خريداري نمايد. اما بعد اين مبلغ را مجددا از بانك برزيل برداشت و به آرژانتين منتقل ميكند.

نداشتن رسيدي كه بتواند ثابت كند شافل 300 هزار دلار از مايكل طلب دارد، دستاويزي شد براي Thomas Mundell، وكيل مدافع، تا آن را نمونه اي از رقمهاي بزرگي بداند كه شافل بدون در اختيار داشتن مدارك كافي، مدعي طلب داشتن آن است.

شافل در دادگاه گفت كه اين ماجرا در زماني رخ داد كه مايكل درگير دادگاه رسيدگي به اتهامات سال گذشته اش بود و اين مساله باعث شد تا وي در مقابل مبالغي به مايكل قرض ميدهد، رسيد طلب نكند. شافل افزود كه او هرگز تصورش را نميكرده است كه مايكل پول او را پس ندهد.

Mundell اشاره كرد كه مايكل فيش مربوط به گشايش اعتبار در بانك را در اختيار نداشته و هيچوقت از بانك برداشت نكرده، اما شافل چنين كاري را انجام داده بود.

شافل كه به مدت سه سال در پروژه هاي گوناگون، براي مايكل كار كرده است، ادعا كرده بود كه مايكل مبلغ 3.8 ميليون دلار به وي بدهكار است اما وكيل مدافع وي پس از اتمام اين جلسه ي دادگاه، گفت كه نبود مدارك لازم در مورد رسيدها، پاره اي از محدوديتها و توافقات انجام گرفته، باعث شده است تا وي مبلغ ادعا شده را به 1.6 ميليون دلار تقليل دهد.

از King پرسيده شد كه اگر ميدانست مبلغ دادخواست مارك شافل از 3.8 ميليون دلار، به بيش از نصف كاهش ميابد، آيا باز هم اين پرونده را تشكيل ميداد؟ king پاسخ داد: ”به شكل ديگري دادخواست را ارائه ميداديم.“

Mundell، گفت كه مايكل تصميم گرفته است كه ديگر هدف حمله ي چنين اتهاماتي قرار نگيرد.

شافل همچنين در دادگاه گفت كه در مقابل ميليونها دلاري كه به مايكل قرض داده است، رسيدي دريافت نكرده است.

در همين روز، Mundell، وكيل مدافع مايكل دفاتر حسابداري را كه توسط مارك شافل تنظيم شده بودند، به اعضاي هيئت منصفه نشان داد و آنها را متوجه اختلافات موجود در اعداد و ارقام ثبت شده گرداند.

شافل همچنين شهادت داد كه در آغاز همكاري آن دو، مايكل مبلغ 2 ميليون دلار براي انجام امور مالي به وي داده و در مورد ساخت يك آهنگ خيريه با او صحبت كرده بود.

شافل همچنين در دادگاه در مورد ادعاي 500 هزار دلاري خود شهادت داد. او گفت كه پس از حملات تروريستي 11 سپتامبر در نيويورك، وي مبلغ 500 هزار دلار به مايكل قرض داده بود. شافل ادامه داد كه پس از وقوع حملات، مايكل در نيويورك به دام افتاده بود و به دنبال راهي براي نجات از آن شهر، يك اتوبوس كرايه كرده و در تماسي تلفني با وي، اظهار كرده بود كه به پول احتياج دارد تا پناهگاهي زير زميني براي خود دست و پا كند.
شافل افزود مايكل با اتوبوس به منزلش رفته و پول را نزد خود نگاه داشته بود.

وكيل مدافع مايكل، اين داستان را دروغ خواند و ادامه داد كه يك رقم 500 هزار دلاري در تاريخ 18 سپتامبر همان سال به ثبت رسيده است و مربوط به انتقال پول از حساب بانكي مارك شافل به حساب بانكي ديگر وي است.

در پايان اين جلسه، بخشي ديگر از نوار ويدئويي ضبط شده از شهادت مايكل در مورد اين پرونده، براي هيئت منصفه نمايش داده شد. مايكل در اين ويدئو، اظهار كرد كه در مورد حسابهاي مالي خود كم حافظه است. او شافل را مردي با فكرهاي تازه خواند.

مايكل همچنين در اين نوار گفت كه در نوامبر سال 2001، پس از ديدن ويدئويي كه يك نفر به او داده و شافل را در حال كارگرداني يك فيلم پورنوگرافي همجنسگرايان نشان ميداد، از او دلسرد شده بود:

”چيزي كه مرا شوكه كرد اين بود كه او در اين نوع فعاليتها دست داشت و من از اين مسئله آگاهي نداشتم. اين مرا متعجب كرد.“

منبع: eMJey / AP / Fox News